Envoyez un message

J'attends de mon pays qu'il supporte la mise en œuvre de règles internationales allant dans ce sens et intégrant les éléments suivants :

  • Les pays développés doivent prendre en compte l'augmentation des émissions liées à la deforestation et à la destruction partielle des zones humides;
  • Les règles internationales doivent engager les pays développés à réduire leurs émissions,
  • Ces règles doivent inclure la protection des ecosystems naturelles et empêcher leur conversion en plantations.

Nouvelles

Blogue

L'intégrité environnementale s'éloigne de Copenhague ?

Les négociations de l'ONU sur le climat à Barcelone ont changé tout le jeu des négociations du protocole de Kyoto sur les différentes utilisations des terres, leurs changements d’affectation et la foresterie (LULUCF) et ce, pour le pire. En particulier les règles relatives comment  les pays développés devront rendre compte des émissions provenant de la gestion de la forêt.

 Voilà ce qui arrive parfois avec certaines personnes !

4 novembre - Aujourd'hui, j'ai eu avec un délégué d'un pays industrialisé une conversation sur le stockage du carbone dans nos forêts. Il s'est excusé de ne pas être un ingénieur forestier, donc ce qui, selon lui, explique sa méconnaissance du dossier et de ses subtilités. Vous voulez connaître ce que je lui ai répondu ? Lisez (en anglais seulement) la suite de cette intéressante discussion sur mon blogue. 

Barcelona mi amor

3 novembre - Ce fut une première journée décourageante pour moi lors des rencontres préparatoires des Nations Unies sur les changements climates, à Barcelone, en Espagne (ce n'était qu'un jour seulement et ça m'a paru une semaine !!).

J'ai passé la journée avec des tas de promesses cachées dans la poche intérieure de mon veston, toujours prêt à prendre le nom et la signature d'un représentant d'un pays qui serait prêt à inclure les forêts dans la lutte aux changements climatiques. Envie de lire la suite ? Qui a signé ? Qui a refusé ?  Suivez le blogue de Chris Henschel, spécialiste des changements climatiques à la SNAP.

L'UE divisée


23 octobre - Pour tous ceux  qui d'entre nous militent pour les pays prennent en compte - dans l'accord sur le climat de Copenhague - les émissions provenant des coupes forestières , l'Union européenne a été la cause de pas mal d'inquiétude et de consternation cette année. En effet, il y a une nette division entre les pays qui pensent que toutes les sources d'émissions devraient être comptées (ex: France, Allemagne, Royaume-Uni) et ceux qui ni croient pas (par exemple, Finlande, Suède, Espagne, Portugal, Autriche). C'est donc pourquoi l'UE a été divisée et été incapable de prendre une position forte quant aux émissions dues aux coupes forestières.

La suite de ce texte par notre expert en changements climatiques, l'unique Chris Henschel, est disponible en anglais uniquement. Pour le lire, cliquez ici.

28 octobre, 2009
Plus >